Opus 4.7「Claude-lash」が週末にかけて構造的問題として定着 — Adaptive Thinking・新トークナイザーの設計変更が根本原因

Summary

Opus 4.7リリース（4月16日）から最初の週末にかけて、コミュニティの「Claude-lash」（Opus 4.7への反発）が初期バグ報告から構造的な設計変更への批判へと進化した。Botmonster Tech・Medium・Substackの分析記事群が、反発の根本原因を初期バグではなくOpus 4.7の3つの設計変更に帰結させている: (1) 新トークナイザーによる最大35%のトークン消費増加（事実上のステルス値上げ）、(2) Extended Thinking budgets廃止とAdaptive Thinkingへの強制移行によるユーザーコントロール喪失、(3) sampling parameters（temperature/top_p/top_k）廃止による出力多様性制御の喪失。Reddit「serious regression」投稿は2,300+アップボートを維持、Mediumでは「Opus 4.7 is Bullshit」と題した記事が注目を集めた。一方でSubstackのPM視点レビューでは「5つのコアPMタスク中4つでOpus 4.6に勝利」と評価が二分。Alex Albert氏の4月18日声明（初期バグ修正確認）後も、構造的変更への批判は収まっていない。